Gail Collins : Bret, septembre est l'un de mes mois préférés, et j'ai toujours souhaité que le Congrès reste plus longtemps en vacances. Ils ont tendance à être un nuage qui fuit à l’horizon.
Commençons par – oh mon Dieu, l’enquête de mise en accusation. Vous êtes à la tête des Républicains, peu importe ce que vous pensez de Donald Trump. Donnez-moi votre avis.
Bret Stephens : Gail, si cette enquête de mise en accusation était plus prématurée, ce serait un adolescent.
Gail : Je vole cette ligne.
Bret : Je dis cela en tant que personne qui pense que les relations commerciales de Hunter Biden – avec les prétendues sociétés écrans de sa famille, ses partenaires étrangers louches et ses œuvres d’art curieusement chères – puent au paradis. Je pense également que nous, dans la presse, devons approfondir et examiner de plus près ce que son père savait de ce que son fils faisait, si Joe a sciemment prêté son nom à l'entreprise et qui, le cas échéant, dans la famille Biden au sens large a bénéficié des avantages de Hunter. activités. Et ce n’est pas une excuse pour dire que les Trump ont fait pire. L’innocence ne s’établit pas en affirmant que l’autre est un plus grand escroc.
Mais, comme le soulignait judicieusement notre collègue David French la semaine dernière : « Où est la robe bleue ? Toutes les enquêtes de mise en accusation modernes, depuis Richard Nixon et les 18 1/2 minutes d'enregistrement manquantes jusqu'à Bill Clinton et son, euh, échantillon d'ADN, jusqu'à l'appel téléphonique de Trump à Volodymyr Zelensky et puis l'émeute du 6 janvier, sont parties de preuves irréfutables. d'actes répréhensibles. Ce que nous avons ici, tout au plus, c'est de la fumée secondaire.
Gail : De troisième main, peut-être. Hunter Biden a enfreint la loi en remplissant un faux formulaire d’achat d’armes à feu, niant avoir un problème de consommation de drogue. C'est mauvais. Il devrait être puni, mais ce n’est certainement pas obligatoire en purgeant une peine de prison.
Bret : D’accord. Il suffirait probablement de condamner Hunter à regarder Josh Hawley interroger de...
[Courte citation de 8% de l'article original]